影子学者

完全东方主义的后殖民论述，女教授说出未来被肯尼亚改写的时候是怎么绷住的？这些受到高等教育的肯尼亚人如何能代表一个贫困率到4成的国家？片子在第29分钟被反问的讪笑时就结束了

看不下去

IDFA24-Frontlight/看之前以为是学术版《天才枪手》+《黑豹》，看了才发现讲的更多是后殖民主义在归还土地后仍奴役肯尼亚教育系统的现状，从黑奴时代的民族历史到当代被AI威胁的代写产业，对当代的肯尼亚的年轻人来说教育无法使其获得体面的工作、社会地位，而仅仅是“I got the new world in my view”.对于这种现状的推动改变出路片中未能涉及，跟随着牛津最年轻的女学者教...

平台抽成70%，这个点后面还可以挖很多。

#SFF2025 同为非洲裔的英国教授和美国教授交谈的声音配上Kenya被移民被压迫独立后获得自由的场面简直振聋发聩；colonialism真的结束了吗？难道不是从甘蔗棉花变成了现在的essay吗？｜最后那个Kenya人说“I’m the light”说那些找代写的人是shadow的时候真的很好哭

后殖民时代的学术消费与剥削。有人看过吗？还对学历有什么幻想吗？凡事凡物都可购买，学历目的何在？中国在购买者列表最后一名多半是因为东非写手主打英文。内罗毕的那些年轻人能在几小时内帮你写完十几页论文，而我更想知道，AI时代他们能赚到更多钱吗？所以终究是消费世界里的剥削迭代。

先看的某v的纪录视频再看的这部，才发现原来有参考……不由得觉得有时所谓的题材新，可能只是因为对方获取一手信息的速度快而已……但又哪来的这么多新观点可以产出呢。都是抄来抄去然后加点新视角罢了。而对于这部的观感则是虽然能获取很多新资讯，但始终挖得较浅，如果能讲讲平台抽成的话或许会好很多。奴役只是换了一种手段重新出现。而且最讽刺的是结尾，patricia的母亲说《卫报》的文章抄了她的讲座内容，而某v又抄...

鲜明的替肯尼亚接受过高等教育群体“鸣不平”的立场，甚至放弃了对学术道德、伦理、公平的思考；全片无信息含量的镜头和场景比较多，单纯就为了营造电脑桌面式的美感。