弗里德里希大街站的英雄

对历史来说，动机有什么要紧的？重要的是结果。对公众记忆来说，人们都不想听讲了又讲的陈词滥调；对个人来说，诚实面对自己身边人就够了。《再见列宁》导演以这部遗作，多声部复原了东西德、现实生活与历史虚构、政治正确与内心平和的复杂关系，确实是永远向列宁告别了。但愿我们也有在北京查档案的那天。

首先，我被片名骗了，以为又是一个投奔自由的东德故事。然后，上影节我选这部片一是因为这是《再见列宁》导演的遗作（片中斯塔西猎人在郊外开车的镜头显然也是呼应《再见列宁》），二是因为我去年底刚去了柏林想忆一下旧。 果不其然，一还是熟悉的味道，导演的戏谑、反讽、诘问、迷影都在，在看似平淡的剧情中把到底什么是真相什么是谎言这一深刻命题渐次铺陈开来（剧本里几条线其实织得很妙，可惜剪出来的成片恐怕没能充分呈现...

SIFF2026。一个东德扳道工因为工作疏忽，误使一辆载着127名东德居民的列车驶向西德，未曾想在柏林墙倒下三十周年纪念前被挖掘出来，包装成了引导自由的英雄，随之而来的是各方利益与意识形态的冲突及切实的个人烦恼（恰如谚语Lügen haben kurze Bein）。看的时候就在想这个解构的调调太像《拜见希特勒》了，没想就是同一个导演，且沃尔夫冈·贝克还导了《再见列宁》，这种一下串联起的通透感太棒...

很难证明主角到底是计划好的还是失误吧，想揭穿作假感觉也不是很简单。为什么永远要拍男人小便的场景，不尿说不了话吗

列宁真的再见了吗

几种对仗还蛮妙的，资本主义的谎言vs.社会主义的谎言，联邦德国的监视vs.史塔西的监视，最后电视拍摄的扮演vs.每个人对现实生活中社会角色的扮演。要是导演能完全拍完就好了。各种偶然/巧合以及有些爱情片段（如：理想爱情与现实的落差）甚至让人想象由伍迪艾伦来拍会如何

好美的一个故事。

（啊啊和前作已经相距十年啦） 故事和内核其实是有点老套的，但实在喜欢沃尔夫冈的讲述方式，间歇性的包容、言和毫不掩饰地呈现于严肃铺陈之中。或许人们要的并非是可敬仰可歌颂的英雄，而是在琐碎里，推动共同美好生活的英雄主义。