彼得一世

塞尔维亚版二万五千里长征。 第一部片成色拍成这样不错了，但这种厚重的历史题材，对新导演来说实在是吃力不讨好。中段跑题非常严重，几乎七成都是普通士兵视角，却取名《彼得一世》，文不对题。能明白导演想用残酷的状况来表现国王心境的用意，可是如此削弱主体人物的处理真的合适吗？

一战塞尔维亚视角电影+1。聚焦在彼得一世与士兵马林卡的双线上（剧本根据维特泽维奇的小说改编），作为线索的袜子大概在中程才引入，而影片后半段很像国王版的“寻找瑞恩”的故事。以一部18年的电影来说，场面表现相对粗糙，且不短的篇幅内，人物塑造也比较单薄，尤其在刻画国王的沉重抉择，以及其中蕴含的道德、责任和救赎性上，依靠反复展现国王的登基誓言和内心独白，手法上并不有效。这方面挪威人在16年的电影Konge...

制作精良，难掩平庸。央视翻译过的听着还是别扭。

向希腊撤退

非常纳闷CCTV-6会放这样一部冷门电影，直到老国王说出：我们将誓死保卫塞尔维亚和科索沃。我懂了六公主的良苦用心。

影片反映的核心主题是战争与人性。老国王打过许多仗，对战争的残酷是有独到认识的。在他看来，战争带来的不是人的性命的牺牲，而是人的灵魂的丧失。换言之，战争会摧毁人性。然而，在他亲历这场战争后，他似乎要改变已有的成见了。战争中，他看到他的士兵有明确的为自由而战的意识，自由就是最大人性需求；即使撤退过程中人人自危、各思自保，但仍有人想着保护弱小，只要还有怜悯在，人性就从未走远。当然，他本人差点拼掉老命也要...

3 还可以，央六打卡。