约翰·利特高(《王冠》)饰演福克斯新闻创始人之一、前董事长罗杰·艾尔斯，塞隆饰演前福克斯新闻主持人梅根·凯利，妮可饰演前主持人格雷琴·卡尔森，罗比饰演一个虚构角色、名叫Kayla Pospisil的助理制片人，珍妮饰演艾尔斯的律师Susan Estrich，马尔科姆·麦克道威尔(《发条橙》《罗马帝国艳情史》)饰演鲁伯特·默多克，布里盖特·伦迪·佩恩(《非典型少年》《缩小人生》)饰演Julia Clarke，丽芙·休森(《小镇滋味》《忽然七日》)饰演梅根·凯利的助手Lily，霍尔姆饰演主持人Martha MacCallum，是艾尔斯的捍卫者，加雷特饰演主持人Sean Hannity，一直将艾尔斯视为第二个父亲，称其为“美国最伟大爱国战士”之一。　　艾尔斯掌管福克斯新闻外，也是是共和党的风云人物，曾帮助选举了理查德·尼克松、罗纳德·里根和乔治·布什三个美国总统，也帮助发展了Sean Hannity、梅根·凯利、格雷琴·卡尔森等著名主持人的职业生涯。　　2016年，因被多名女性指控骚扰，艾尔斯被迫辞职，凯利和卡尔森在其中起到重要作用。新闻台尝试向凯利试压，强迫她出面支持艾尔斯，被她拒绝。

评爆炸新闻观后感

8 条短评

Tsubiki 观影交流

10分 199 有用

有些豆瓣评论让我好怒有些人是不是变成受害者了才能共情？

观影交流

[

[Deleted] 观影交流

4分 22 有用

三人所面临的对抗相同但无交集，均去例证性骚扰只是重复无效果累加，因此既然预先定调了结局，再讲媒体人Roger已无意义，给出的肤浅形象无法从专业性与人性的反差中去评判（对比去年纪录片分歧与征服罗杰艾尔斯的故事），只能说好莱坞是生意场，如此大卡司“不念旧情”的借时政和女权东风炒热度，投机行为也像极了去年的“副总统”

观影交流

张

张咏轩Wayne® 观影交流

4分 11 有用

本身对传记和政治题材无感，这部电影又明显迎合颁奖季的各种兴趣点拍的，立意是好的，囊括了政治嘲讽，女权与投机主义和职场性侵，然而成片却是一盘撒沙，几段主题切割生硬，划分明显，生拉硬凑的拼盘思维，深度挖掘的点到最后也都是浅尝辄止，人物群像杂乱无章，节奏和剪辑乱七八糟，三条线交叉就跟流水账一般，模仿《焦点》的自身密度，却连皮毛都没有学到，能把这么高能的社会话题拍的这么难看也是一种本事，完全可惜了三位实力...

观影交流

舌

舌在足矣观影交流

6分 340 有用

能把一个这么惊心动魄的故事拍的如此无趣也算是种本事了。人物群像的塑造杂乱无章，有很多值得深挖的点都只是浅尝辄止，CNM三人组也只有塞隆算是出彩，基德曼和罗比的表现只能说是正常发挥

观影交流

Rocrw 观影交流

6分 269 有用

题材是好题材，只是拍得太乏味了，实在有些浪费众位的演技…节奏和剪辑稍显混乱，摄影有时会突然发大，让人有种在看纪录片的感觉。三条线交叉得也不够紧密，堆在剧情里显得好散。只能说故事值得被听到，但也值得被讲得更好。

观影交流

小

小捌观影交流

8分 567 有用

spotlight 级别的卡司全片看下来最有张力的还是第一个预告片那一幕电梯戏其次是 margot 打电话那场独戏 / 不少评论抱怨三个女主的互动少然而现实就是这样被侵犯的人再多每人也仍旧觉得自己是孤军一人

观影交流

椒

椒盐豆豉观影交流

6分 256 有用

提前看了评分做好了心理准备，实际没有那么差，但这么牛逼的卡司这么有力的题材拍出来平平无奇，还是很失望的。不过 IMDB 那个 5.8 分过分了吧，大韩民国直男附体了？

观影交流

米

米粒观影交流

6分 121 有用

这部电影的平淡乏味、态度模糊说明了一个道理：Libertard和Republican在某些方面其实是一类人……… 啊不过几个女演员实在是很不错，尤其塞隆这样漂亮又顶级演技的演员是好莱坞最该珍惜的宝！

观影交流