影片取材自真实历史事件，1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。　　1969年6月28日，纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”，这里都是一些无家可归的同性恋人士，因为当时主流社会的排斥，纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展，最终引发一场大规模同性恋抗议暴动，这场暴动所引发的连锁反应和美国六七十年代的黑人民权运动、反战示威等一起改变了美国乃至世界的社会面貌。　　电影《石墙暴动》由约翰·罗宾·贝茨（John Robin Bates）编剧，故事的主角是一个被父母赶出家门的同性恋男孩，他只身从小乡村来到大纽约，被石墙酒吧收留，亲身参加了这场暴动。

评石墙影迷留言

7 条短评

雨

雨夜飞行观影交流

8分 23 有用

如果制作方没有以石墙运动为噱头消费LGBTQI群体，这本可以是一部大受欢迎的好电影。事实证明，LGBTQI群体是不会那么容易被你们消费的。可惜你们没能从石墙运动中学到这一点。本片对一无所有又绝望的那些流浪同志青少年描写得很丰满，没有刻意美化，非常难得。第一块砖丢得太败笔了

观影交流

圣

圣墟观影交流

6分 1 有用

提不起我的兴趣

观影交流

傻

傻乐的猫观影交流

5 有用

感觉在看《金陵十三钗》.....

观影交流

同

同志亦凡人中文站观影交流

4分 25 有用

没有想的那么糟，但确实让人火大，而且已经不是谁扔第一块砖的问题了。虚构人物架空了历史，激烈的平权运动成为感情纠葛的布景，关键是还叫Stonewall！艾默里奇太想讨好主流观众了，同志族群抵制你不是没有道理的哎呀呀～

观影交流

别

别惹小白兔观影交流

4分 3 有用

艾默里奇作为同志中的战斗基，首导著名史实同志暴动电影，居然完全失控！影片没有深度刻画一个维同群像，而是重点着墨叛逆男主人公的烂俗成长挣扎，叙事流水账到人物情感转变没有一丝逻辑，暴动戏“柔化”，不足五分钟，且拍得毫无情绪感染力。看完有种想组织反同游行的冲动~！

观影交流

紅

紅豆三年级观影交流

6分 3 有用

从小人物展开石墙事件的路子是好的，但是操作极其扁平。不跳脱出找几个俊男和娘娘腔搔首弄姿的撕逼这种框框，永远拍不好同志电影。

观影交流

豆

豆友00000001 观影交流

6分 3 有用

典型文不对题啊，全靠男主的颜来挽救

观影交流

石墙

评石墙 影迷留言

评石墙影迷留言