长安三万里

李白都不用修仙了，看了这部电影就会被你们气活：把我的传奇人生拍得这么枯燥沉闷无聊就算了，还把我堂堂超然脱俗的诗仙拍成了一个眼高手低的废物，没有真本事，只知道怨天尤人。 觉得自己天下第一，所有人都是有眼无珠，所有人都不懂我……我什么时候是这种人了？ 我很担心中小学生看了这部电影后不再喜欢我了。

看了点映。长安三万里这一名字虽豪迈，却大篇幅都是讲述诗人们的怀才不遇，王朝的危亡衰落。希望家长谨慎带孩子来，六七岁的孩子还是很难懂得影片的历史背景与精神内涵。影片可能对大部分普通人稍显乏味，很多成年观众都玩起了手机，大家谨慎观看。影厅内孩子朗诵诗篇的声音让我有些感动，希望这部影片能为他们埋下中国文化与诗词的种子吧！大中华便是我们的长安，诗词与中华文化便是华人一生的三万里长路。

很惊喜，拍出了我想象中大唐“诗人宇宙”的厚重感，一个个耳熟能详的人物在大银幕上“活了过来”。诗人群像不好拍，题材挺冒险的，处理不好很容易枯燥流水账，但影片没有以名气更大的李杜作为主要视角，而选取了高适，并巧妙地将他和李杜等人重要的转折点串联在了一起。高是唐朝众多诗人中少有的出身显赫，后家道中落，晚年又仕途畅达的代表，人生大起大落，和唐代发展相呼应。在事件串联上也避免过多的宏大叙事，而是通过个人回忆娓娓道来，聚焦文人之间惺惺相惜的情谊，以诗会友对酒当歌，也让那些浪漫恣肆的诗歌有了更具象可感的画面。在历史的长河面前，个体的渺小和无奈，宿命的悲壮感也令人唏嘘。回望过去，长安盛景浩瀚，终究不过是稍纵即逝的流星，但好在那些留下来的瑰宝，是能够始终闪耀泽被后世的。感到我内心的中二“诗魂”又在燃烧了！

家长能不能别带着小朋友在电影院对诗了 背了几首唐诗非得在这时候显得背诗有用了

将进酒这么天才的东西，你们配画面配点银河和鲸鱼…..

小孩子在闹，年轻人在笑，中年人在默默流眼泪

哥舒翰，未降。

按理说168分钟也不算短的，但是对主要人物——高适李白的个性书写自两人相识起便停滞不前，无非是加深了些，通篇看下来两人既不讨喜也不复杂，和我在课本上理解到的没什么两样。所谓诗以明志，做过阅读题的都知道每句诗背后都藏着一段故事，只是让片中人物将名诗名句草草说出是没有意义的，足以证明编剧对诗歌之于诗人的意义的认识是粗浅的，诗歌也没能真正融入电影的叙事当中，这点年初的《满江红》就做的好得多。其实主创真正应该做的是用一种画风老老实实地讲好一首诗句背后的故事，跟《如果国宝会说话》一样，不比这么浮光掠影、浅尝辄止的强？

长安三万里，诗歌永流传。还蛮吃追光这种新瓶装旧酒的改编，然而这次的五五分小短腿画风太吃藕了。高适是小镇做题家，李白是赘婿凤凰男，哪怕在所谓大唐盛世，他们依然蹉跎半生，想想真是挺悲哀的。才人不遇，古今同慨...

属于中国自己的文化输出。你可以说他低幼，但家国情怀、子期伯牙和暮年诗赋动江关的惆怅是需要阅历去理解的。前半段稍冗长但到了《将进酒》就开始掀起如洪水般的共情狂潮，更是让爱长安的人听到“书在，诗在，长安就在“的点睛之笔后不禁潸然。这是属于我们的罗马、耶路撒冷和君士坦丁堡，在家喻户晓的诗文中勾勒出一个无与伦比的长安。