同意2023

我们现在都知道了，知道这个故事里的巧言令色、肮脏虚伪、对未成年女性的摧毁和剥削，但我们也是这几年才知道，靠林奕含的命，靠女作家的书写，靠一波波女性站出来，揭露整个社会的共谋和戕害：出版社、资助人、整个文学界、总统、电视台甚至男妇科医生。我在看每一场性行为的戏都下腹阵阵发痛，因为那里面根本没有爱没有知情同意，全部都是战栗、害怕、被动的性玩具。这个故事前98%全是痛苦，把女主带离老男人的那个尤里也不是...

要不是看过原著，会觉得电影拍得稀碎，一些关键性细节和女主心理的转变被草草掠过，反而掺杂大量毫无逻辑的意象剪辑，让加害者的面目变得抽象游离，受害者像是一惊一乍的神经质，完全稀释了文学文本第一人称叙事的控诉力度。另，那些强暴画面的镜头语言更是令人不适。依然男凝视角呈现女性裸体和被性侵时恐惧、痛苦而屈辱的过程，女演员在片场再一次被剥削，有必要吗？

之前看过拉斯疯的此房是我造觉得还能接受，以为自己的耐受度已经很高了，但这部法国版房思琪真的让我几乎全程生理性恶心，无疑是看过的最生理不适的电影。也许我这反应正就是导演的意图？但真的全程看着导演不加掩饰不加立场的大段大段恋童癖的内心活动，诱骗幼女的各种话术，直截了当地拍床戏等等，恕我接受无能，非常后悔在纽约的凄风苦雨夜淋个半死度过这如坐针毡的两小时。。。