我工作故我在第一季

奥巴马和夫人“退休”后持续在纪录片界发力，还成立了制作公司，想必也是看中其社会影响力。这套纪录片拍摄护理/酒店/科技公司的底层到高层，整体感受就是阶级固化。以本片印度垄断TATA集团的ceo为例，几十年前他还可能从普通员工飞升，现在这种可能性能有多少？

奥总主持本身就是最好的注脚。问题都是显而易见，但美国根深蒂固的强大自信目前似乎也看不到什么破局的必要。虽然奥总有点想法，但不好说透。素材还是比较鸡汤。

1、奥巴马，宾馆服务员、老人护理员、送外卖、她们都很乐观并且感恩生活在美国。奥巴马这8年任期是最能真实的展现一个人8年时间会老去多少，奥巴马连眼睛都明显老了。2、中产阶级、酒店接线员、码农、医护护理中层。第二集挺无聊的 3、土豪阶级、酒店经理，自动驾驶算法工程师、家庭护理说客 4、老板、自动驾驶公司上市、我差了一下股价，17跌到不到2元、酒店创始人国际印度集团总裁、家庭护理创始人（依靠补贴）。整...

之前 road trip 去到本来觉得非常城市化的本州的大农村开车几个小时不见人的麦田和荒地和无人小村的时候就在想，自己太在 bubble 里了，美国普通人工作生活到底是怎样的很难想象。然后看到本片正是一样的话题就兴冲冲点进来看了，结果有点低于预期。除了选题外喜欢的部分是四个阶层（底层、中产、“dream job”（知识工作者）、老板）中每个阶层的三条线在纵向跨阶层的时候都是在一个组织内（酒店、家...

碌碌无为的一生和伟大的一生区别可能只是思考“为什么”的时间长短。

如同两夫妇近几年大多数的节目一样，因为站在幕前，无论如何都已经分薄了企划本身的聚焦，而很难不逃过“个人形象宣传片”的既定发展方向。对这其中经过的变革、不愉快的事件以及不完美的发展盖过不提，最终“倾听日常，与普通人交流”的想法都更趋近于作秀，而非借由经典书籍发展的更有实质性的讨论。承认这是一个拥有积极向上用意的纪录节目，但最紧要的便是让任何（可能）夺取注意力的人安排于幕后——《美国工厂》的成功与是否...