全错了

神片！

7点60分，失踪的狗，下雨的办公室，宠物通灵大师，一棵棕榈变成了松树……绝对是新世纪荒诞派艺术的模范啊。相比起来，该导演上部片子《轮胎杀人狂》实在太主流商业了

无病呻吟

Incroyablement efficace, plastiquement parlant, pour son cadrage poseur bien calibré et sa photographie vintage. Si la vacuité (ou soi disant l’existentialisme) peut se vendre si bien, n’est-ce pas dû...

“张大师想要见你”，不同的人重复着同样的话语，这种话语叫做意识形态，狗的消失意味着“常态”的退隐，它摧毁了由社区与办公室构成的波普美国下某种心照不宣的扮演，一种机器理性的，深思熟虑的生活放置于微观是多么地荒诞，有如询问披萨店logo的含义。 但《错》真的《全错了》吗？它什么也没有解构，而是极致化了好莱坞的逻辑，昆丁·杜皮约以一种潜在的Nostalgia借用了现代主义影片的蒙太奇，符号隐喻，或布努埃...

totally unpredictable

80/100 杜皮约企图用错误的表象激发观众对于正确的定义的怀疑，在观众看来男主不应该在被解雇后继续上班，邻居不应该抛下一切在荒漠里疾驰，园丁不应该借他人之名和接线员偷情，上述的都可被简单地归结于错，即不合常理的。但是区别正确错误的定义本身是否是被社会扭曲规训后的产物，我们无法再去接受一些看似诡异实则自洽的事件，从而迷失在对于真实的偏狭感知当中，先认定其不合理再去审视事件本身，可能我们才是真正错误...