喀土穆

过于离谱，戈登简直被塑造成伟大的国际主义战士，连苏丹起义领袖马赫迪都和他惺惺相惜……吹得太平天国运动好像就戈登一个人平定一样，你让曾左李怎么想？ 《喀土穆》和《阿拉伯的劳伦斯》都是60年代的作品，围绕苏伊士运河以及巴以冲突展开多次中东战争，「日渐落帝国」重温殖民黄金时代对于该地区的影响力，从而进一步塑造现实干预的合法性。 抛去这些险恶用心，影片的异域风情和战争场面，还是值得一观。

第一，十五条短评中，只有一条注意到这是一部以殖民者立场拍摄的片子；中学历史的洗脑教育？呵呵呵。第二，感谢上帝，我们中国人从来不不适当去爱别人，帝国的荣誉？不，我们只是存而不论；第三，至少戈登和马赫迪还惺惺相惜斗智斗勇了一下如今的恐怖分子都是些谁？无名之辈的无差别打击？

帝国主义无耻美化殖民历史的政治宣传片。从现在的角度看，剧本真是多方面的都很有问题。比如说编剧连基督教和伊斯兰教的关系都没搞清楚。但最可恶的地方是本剧的思想内涵是，“一个虔诚的欧洲基督徒男性，不为政客的算计所左右，为了信仰，被野蛮的阿拉伯人杀害了。但即使是死，基督西方在道德上也远高于原始野蛮的穆斯林。”当然这一切有时间的局限性。撇开这一切不谈，演员的演技都很好。奥利弗演啥都行，你说牛不牛。

多才多艺的皇家工兵典范，虔诚的基督徒，坚定不移的废奴主义者，一生宁折不弯的强梁分子，不慕虚荣于浮名财物一无所重，崛起于中国，隐遁于伦敦，初治苏丹，再赴苏丹，终殉身于喀土穆。（说戈登多才多艺，也因为他在喀土穆的筑防自守实在是将工兵的能干发挥到了顶峰，可惜坚守到城内补给罄尽也未能等到援军及时赶到，等国内的格拉斯通终于屈服，戈登的老朋友沃尔兹利将军率远征军出发，又于途中遭到马迪军阻击而耽搁行程时，喀土穆...

历史的「吊诡」（或者是「真实」）在于历史人物的评价完全取决于立场，无论是当时还是后代这个标准恒古不变，从某种意义上说，「殖民主义」和「国际主义」不过是银币的双面，而「冒险精神」这个被讴歌近百年来的「人类美德」背后有太多的模糊和残酷，对于观众而言，是否接受这种「被打扮」的历史呈现完全是个人的选择。

《清史稿》洋将传：戈登歸後，埃及亂，督師討之，遇害。朝廷遣使往弔焉。戈登嘗言：“中國人民耐勞易使，果能敎練，可轉弱爲强。”又曰：“中國海軍利於守，船礮之制，大不如小。”當時稱其將略云。